Abigail Slater: Regulação dos EUA difere da Europa, mas não é faroeste

A antiga Procuradora-Geral Adjunta para a Concorrência no Departamento da Justiça dos EUA Abigail Slater sublinhou hoje que há diferenças nos quadros regulamentares para a Europa, mas rejeitou que o caso norte-americano seja "uma espécie de faroeste".

"Há uma sensação aqui na Europa de que os EUA são uma espécie de faroeste no que diz respeito à regulação, e eu gostaria de oferecer uma visão com mais nuance e dizer que os EUA não têm falta de regulação, só parece um pouco diferente do que acontece aqui na Europa", registou, numa conferência de imprensa na Web Summit.

Numa conferência de imprensa sob o tema "Barreiras de Proteção para o Fim do Mundo: Pode a IA Ser Rregulada?", Abigail Slater, que deixou o cargo no início do ano, apontou que na Europa é adotado um "princípio preventivo".

"Regulam de forma antecipada e a consequência é que podem abrandar a inovação", acrescentou, dizendo que "é uma fórmula que se tem repetido nos mercados tecnológicos há décadas e não é novo no contexto da inteligência artificial (IA)".

Da mesma forma, Slater destacou o caso do RGPD [Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados] que abordou a privacidade dos cidadãos de uma forma preventiva.

"Obviamente que os europeus dirão que têm razões muito fortes para adotarem um princípio preventivo. Não é por quererem abrandar a inovação em si, mas porquê têm outros valores, como a privacidade", sublinhou.

A antiga responsável comparou a regulação nos Estados Unidos da América a uma manta de retalhos, seja pelo impacto dos estados, seja pelo próprio enquadramento federal.

"Vemos estados a entrarem na regulação da IA e a adotarem leis, como Califórnia ou o Colorado, que se assemelham ao modelo europeu, sendo muito compreensivas por natureza, mas que se aplicam apenas a esses estados", detalhou.

Já ao nível federal, "em vez de regulamentos preventivos, há agências como a Comissão Federal de Comércio [FTC, na sigla em inglês], que fazem cumprir as leis depois de verem os danos no mercado".

Na mesma conferência de imprensa, o fundador da Neo, Ali Partovi, defendeu que deve haver "regras definidas de forma a que a IA segura vença a corrida".

"Neste momento, é muito desconfortável se estiveres a construir uma IA e a tua concorrência não se preocupar com a segurança, ganhar mais dinheiro e avançar mais depressa do que tu. Se dedicares muito tempo à segurança, podes ganhar menos dinheiro. Acho que seria melhor se as regras fossem definidas de forma a que a IA segura vença a corrida", defendeu.

A Web Summit decorre até quinta-feira, na Feira Internacional de Lisboa e no Meo Arena.

O evento decorre desde 2016 em Lisboa, sendo esta a sua décima edição, e deverá manter-se até 2028.

Paddy Cosgrave não avançou detalhes sobre se a Web Summit ficará ou não na capital Portugal após o final do contrato.

Leia Também: Web Summit cancela segundo dia devido ao mau tempo