Experiência, saúde e pacote laboral: O frente a frente de Cotrim e Seguro

Num frente a frente transmitido na RTP, João Cotrim Figueiredo, apoiado pela IL, começou por reconhecer que António José Seguro é um candidato que tem "qualidades de integridade e transparência", para, logo de seguida, deixar uma 'farpa'.

"Acho que não chega, é um requisito mínimo e não chega. António José Seguro tem querido dizer que é um candidato que pretende ser inspirador - e eu francamente não tenho visto grande coisa - e abrangente e, se nem no PS consegue fazer o pleno, dificilmente conseguirá fazer isso no país", referiu.

Cotrim defendeu que é "o único candidato que consegue claramente transcender a sua área de origem política", o que foi de seguida negado pelo seu adversário, que salientou que, entre os seus apoiantes, tem Ricardo Valente, ex-vereador da Câmara Municipal do Porto e militante da IL.

Seguro pediu, no entanto, que as principais divergências se assinalem no plano ideológico, abordando a questão do pacote laboral apresentado pelo Governo para salientar que, se fosse Presidente da República, o vetaria, enquanto Cotrim Figueiredo o promulgaria.

"Essa é uma diferença muito grande que serve para demonstrar como a sua eventual possível eleição como Presidente da República reforçava o poder absoluto que já existe no nosso espetro político da direita em Portugal", disse, antes de afirmar que é o único candidato que pode contribuir para a "moderação e equilíbrio do sistema político".

Cotrim criticou de imediato estas afirmações de António José Seguro, considerando que a "teoria dos ovos e dos cestos" - numa alusão à ideia de que ter personalidades de direita a liderarem todos os órgãos de soberania em Portugal - é "bastante perigosa do ponto de vista do equilíbrio institucional".

"O que é que vai acontecer, António José Seguro, se, durante o seu mandato, for eleito um Governo do PS, faz o quê? Demite-se? Os cestos, nessa altura, já não têm ovos? Faz o quê?", perguntou, antes de defender que o fundamental é que os candidatos "sejam independentes relativamente aos detentores do poder executivo".

Depois, Cotrim acusou Seguro ser "vago em relação às suas propostas", considerando o pacto para a saúde já apresentado por Seguro não apresenta nada de concreto.

Os dois candidatos abordaram depois o chumbo da lei da nacionalidade pelo Tribunal Constitucional, com Cotrim Figueiredo a afirmar que as normas essenciais foram validadas pelos juízes e que espera que a "Assembleia da República não cometa a loucura de insistir naquela redação", o que mereceu um reparo de António José Seguro.

"Estou estupefacto a ouvir o João Cotrim Figueiredo sobre esta questão, porque eu o ouvi a dizer que promulgava esta lei. Disse na Golegã. Em que é ficamos? O senhor diz uma coisa na Golegã e outra aqui no estúdio da RTP", acusou.

Numa altura em que abordavam aquele que consideram dever ser o comportamento institucional do Presidente da República, Seguro afirmou que não pretende ser "um primeiro-ministro sombra em Belém", aproveitando para salientar que, ao contrário do seu adversário, tem "experiência governativa".

"Fui ministro do engenheiro António Guterres, no único Governo a que pertenci. (...) Portanto, conheço bem, tenho experiência de como é que funciona, em relação ao meu adversário", disse, com Cotrim a acusar Seguro de ter "desvalorizado 35 anos de experiência profissional".

Depois de concordarem que são necessárias medidas para aumentar a natalidade em Portugal, os dois candidatos divergiram sobre um programa de incentivos fiscais para empresas que se queiram adquirir ou fusionar - plano defendido por Seguro e que Cotrim disse já existir -, antes de terminarem em sintonia na crítica à Estratégia de Segurança Nacional de Donald Trump.

Leia Também: Presidenciais: António Filipe diz que voto útil é "uma desgraça"